Ayudemos a Javier. Capítulo II. Los intereses de deuda

"Tengo que decir antes de nada que en el beneficio hemos sido muy conservadores porque creemos que es la forma en que debemos trabajar, no ir con dispendios por encima de lo que nos podemos permitir y creemos que hemos sido muy conservadores..."

Venimos de aquí



Seguimos conmocionados con el tremendo desatino del mandamás del Sporting en la elaboración y ejecución del presupuesto. Como prueba de que no estamos sólo para molestar, intentamos ayudarle a encontrar los 10 millones de gastos misteriosos de los que él no tenía ni la más remota idea en enero de 2016 y por eso no nos pudo decir nada en la Junta.

En el capitulo anterior ya vimos como habíamos identificado ya 3,3 millones por el acuerdo de Doyen que por razones que sólo ellos saben no estaban contabilizados. Quedaban en el aire unos 2,2 millones en concepto de lo que en la memoria denominan "gastos resultantes del pago a las administraciones públicas realizado en julio de 2015". ¿Estaban estos gastos ya presupuestados? Desde luego que no lo estaban en la cuenta de Gastos excepcionales, en la que ahora se imputan. Pero...

En Enero de 2016, Javier explicaba lo siguiente en relación al saldo presupuestado en la cuenta de intereses de deudas por 3.300.000 euros "Interés del préstamo 1 (interés 650.000 aproximadamente. Es una cifra que conocemos porque ya habíamos cerrado el préstamo. Interés del préstamo 2- Lo habíamos estimado en 460.000 euros yo creo que aquí vamos a ir algo por debajo de lo que vamos a pagar ... Unos intereses del aplazamiento de la deuda con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social que hemos estimado en 2.200.000 euros. Ya os puedo que esta cantidad ... va a quedar aproximadamente en 1,7-1,8 millones de euros". En dicha cuenta se computaron finalmente 3 millones de los 3,5 que tenían presupuestados.

Por lo tanto, si lo que se debía a la Agencia Tributaria estaba presupuestado en Intereses de deudas y por lo que parece ahí se contabilizaron realmente. ¿Cómo es posible que aparezca también como Gasto excepcional? o ¿qué hay realmente metido en intereses de deudas? Todo un misterio.

Mañana más.

Ayudemos a Javier. Capítulo I Los Gastos excepcionales

"Tengo que decir antes de nada que ese beneficio hemos sido muy conservadores porque creemos que es la forma en la que debemos trabajar, no ir con dispendios por encima de lo que nos podemos permitir y creemos que hemos sido muy conservadores ... "



Con estas palabras arrancó el mandamás del Sporting Javier Fernández su explicación sobre el presupuesto para la temporada 15/16 en la última Junta de accionistas. A pesar de sus buenas intenciones y de que estábamos más cerca del cierre del ejercicio que del comienzo, su pronóstico no pudo ser más desatinado. Cierto es que los ingresos superaron lo presupuestado, pero los gastos se les fueron totalmente de la mano. Con el espíritu de la Navidad rondándome voy a intentar ayudar a Javier a identificar la procedencia de ese desfasón que supera los 9 millones de euros.

Un primer vistazo a las cuentas puede llevarnos a pensar que la mayoría de ese desfase se recoge en el epígrafe Gastos Excepcionales por un importe cercano a los 7 millones. Si yo fuera malpensado podría llegar incluso a creer que las cuentas están preparadas para conducirnos sutilmente a esa falsa impresión. Supondría un grave error.

El saldo de esa cuenta parece que se compone de lo siguiente:

- La cantidad que presumiblemente habrá que pagar al Barcelona por Botía (1,2 millones aproximadamente)- Este gasto estaba ya presupuestado en esta misma cuenta, por lo que no puede dar lugar a desfase alguno. Descartado.

- Acuerdo de rescisión con Doyen (estimo unos 3,3 millones por lo que nos han contado)- Con respecto a este asunto se cometieron varios pecados capitales: mentir, no contabilizarlo en su momento y no reconocer que te pillaron con las manos en la masa. Por motivos que alguien debería explicar nunca se reconoció esta deuda en las cuentas. Parece que tampoco se tuvo en cuenta para el presupuesto de la temporada 15/16 a pesar de que Javier Fernández explicó que estaban próximos al acuerdo. Probablemente un tercio del desfase total lo hayamos localizado aquí.

- Gastos resultantes del pago a las Administraciones públicas realizado en julio de 2015 (estimo en 2,2 millones). Y aquí Javier va a sudar tinta china para explicar y convencerme de esto. Si el pago se realizó en julio de 2015, en la junta celebrada en enero de 2016 ya se conocía, con independencia de que además ya tenía que estar contabilizado en el ejercicio anterior. No colaría decir que no tenían conocimiento de ello. Pero todavía hay algo más sorprendente:

 Al explicar la cuenta de intereses de deudas dijo lo siguiente: "... y luego hay unos intereses del aplazamiento de la deuda con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social que nosotros hemos estimado en 2.200.000 euros. Ya os puedo decir que esta cantidad, que de aquella la habíamos estimado bastante por encima de lo que podíamos esperar, va a quedar aproximadamente en 1,7-1,8 millones". Vaya vaya, así que parece que sí estaba presupuestado pero en la cuenta de intereses de deudas, con lo cual en ese epígrafe debería haber un ahorro considerable ¿no? Pues como veremos mañana, no lo hay.

Así que de momento sólo hemos podido identificar los 3,3 millones del ya célebre pufu Doyen, si bien a muchos debería caérseles la cara de vergüenza por ello.

Continuará...

Antes de que nos vuelvan a mear

Hoy podéis leer mi primera impresión sobre las cuentas del Sporting en La Voz de Asturias. Aprovecho para agradecer a este medio la difusión de mi opinión sobre lo que me parece un escándalo del que nada se habla.

Desarrollando un poco más la cuestión estas eran las palabras de Javier Fernández sobre el presupuesto presentado en la Junta del pasado mes de enero "Tengo que decir antes de nada que ese beneficio hemos sido muy conservadores porque creemos que es la forma en la que debemos trabajar, no ir con dispendios por encima de lo que nos podemos permitir y creemos que hemos sido muy conservadores ..." Para desgracia de Javier conservo como oro en paño todas sus palabras en juntas y medios de comunicación. Para su fortuna al resto del mundo se la va a soplar.

Como explico en dicho artículo desde esas palabras optimistas de Javier Fernández hasta el 30 de junio de 2016, pasaron algo más de 5 meses y 10 millones de gasto de los que se supone no se tenía conocimiento en esa fecha. Digo "se supone", pero quiero decir que hay que ser muy zote para creérselo.

Como veo a Javier Fernández un poco despistado con los números y a su asesor Ramón de Santiago muy ocupado contando aún los contratos que se firmaron con Doyen, en los próximos días procederé a echarles un cable intentando averiguar la procedencia de esos 10 millones de gastos sorpresa. Lo haré aprovechando el parón navideño, antes de que en la Junta nos vuelvan a mear y digan que llueve.

Sobre candidez, servilismo y el espíritu de la Navidad

Con la presentación de las cuentas y la mejora de las relaciones de los consejeros del Sporting con la prensa, era de esperar una epidemia de intoxicación informativa. Como muestra os dejo un par de sencillos ejemplos.

Vamos con el subtitular "el pago de deuda atrasada condiciona el superávit que superará el millón y medio". Lo relevante en este caso no es que la deuda sea atrasada, ya que es normal pagar deudas atrasadas sin que ello signifique que se altere el resultado del ejercicio.

Lo verdaderamente importante y que no se dice ahí, es que esa deuda, además de atrasada, no estaba contabilizada. En este caso sí hay que reconocer un gasto y se reduce el resultado del ejercicio.

Tampoco voy a cebarme con el periodista que lo escribió, ya que es periodista deportivo, y no un friki de la contabilidad. Además, en la edición escrita que salió al día siguiente sí usa el término correcto.

Me preocupa más el siguiente caso:

En este artículo poco menos que se deja al mandamás rojiblanco a la altura del lobo de Wall Street, por hacer unas previsiones de ingresos superiores a los gastos cuya consecuencia es un beneficio previsto de 9 millones para la temporada que aún no ha acabado. Pues bien, al mismo tiempo se presenta un pírrico beneficio de 1,5 millones en un ejercicio para el que se había previsto un superávit de 8 millones y pico en lo que se calificó como un presupuesto amarrategui (gastos al alza e ingresos a la baja) Y eso para qué lo vamos a mencionar. Mucho mejor hablar de previsiones que de hechos consumados, y alabar cuando te la acaban de meter doblada.

El símil futbolístico sería el siguiente. Un entrenador que promete clasificarse para la Europa League en el más pesimista de los escenarios, dejando abierta la posibilidad de Champions. Y que salva la categoría en el último minuto y de penalty injusto. Al acabar la temporada vuelve a hacer la misma promesa para la siguiente, y tú que eres un periodista deportivo en vez de darle una somanta de hostias a mano abierta, poco menos que le comparas con el Arrigo Sacchi del mejor Milan.

De verdad que hay que ser o muy alma cándida o muy servil. O tal vez sea el espíritu de la Navidad, que a unos les llega y a mí no.

Un día de furia

Ya es oficial el nuevo mantra. Al menos es lo que se deduce de la tourné por los distintos medios de comunicación de los más altos cargos del Sporting. Aquí nunca mintió nadie, ni siquiera en el turbio asunto Doyen. Y si alguien lo hizo, que no, en tal caso serían los anteriores, más feos y con menos talante. Nunca los actuales aunque lleven ahí desde la prehistoria. Porque supongo que es ese talante el que ha conseguido que en las entrevistas no se usen palabras tabú, o que si a petición de la audiencia se usa la palabra "mentir" inmediatamente se altere por expresiones menos incómodas como "no decir toda la verdad", no se vaya a ofender el invitado. Que también es perfectamente entendible, no es necesario que nadie venga a explicármelo.

Y es que cada vez que escucho a estos dirigentes sin escrúpulos y sin vergüenza, experimento un intenso desagrado, Un acto visceral. Desprovisto de razón. Las ganas de agarrar el twitter, o el blog y ciscarme en cualquiera de ellos. O en todos.

Y no es que necesite un acto de aceptación de que han mentido. No, no es necesario pues sus mentiras están más que probadas.. Ahí están sus declaraciones y documentos que guarda desde el 2011 quien descubrió que en las cuentas tunearon 2 millones de dudosa procedencia mientras negaban cualquier operación de venta de derechos económicos de jugadores;término que aún se las arreglan para sustituir por préstamos, comisiones, garantías, agencias. Y también había toda esa mierda, pero faltaba otra mierda aún mayor: la que conocimos gracias a football leaks.

Y lo sabes tú, que estudiaste en GeorgeTown, donde algo aprenderías  a parte de pavonear sobre la contabilidad ficticia de tu patrimonio familiar. O tú, letrado sevillano y sevillista, ya que cualquier secretario del Consejo, consejero o no consejero, zote o no zote, sabe que uno más uno son dos, y que si dices que sólo hay uno niegas la existencia del dos, que en este caso sería el uno. También tú, consejero y no sé si portavoz, que reconoces que en tu época de asesor no te coscaste de la existencia del contrato con Doyen, o lo que es lo mismo, que Javier te lo ocultó, o que te mintió si por casualidad alguna vez te interesaste por el tema y preguntaste. Como sí se preocuparon los accionistas a los que se les decía que no existía lo que luego se demostró que sí.

De todos modos por mí es suficiente. Un día de furia, sin más. Tenía ganas de desahogarme dándole a la tecla y de echar la pota. Ahora alguno sabrá lo que tengo en la cabeza cada vez que se parte en rodajas a costa de la audiencia.