La inversión del Sporting según El Comercio (2). 5,3 millones en fichajes

Continuamos con el análisis de la información publicada en diario El Comercio sobre la inversión en fichajes del Sporting. ¿Es cierto que el club pagó 5,3 millones desde el mercado de invierno de 2008?

En primer lugar decir que el término "pagó"  no parece el más adecuado, ya que de haberlo hecho así no aparecerían en el apartado de deudas ciertas adquisiciones. Eso era así en junio del 2011, aunque es cierto que se pudieron terminar de abonar en lo que va de temporada. En cualquier caso, analicemos si se han invertido 5,3 millones.

Todos las adquisiciones por las que haya que pagar traspaso se contabilizan en una cuenta llamada "Derechos sobre adquisición de jugadores", por el importe del transfer (traspaso) más todos los gastos necesarios para su adquisición (¿agentes FIFA?). Por lo tanto, el importe bruto (sin descontar amortización) de dicha cuenta, nos dirá todo lo invertido en adquisición de jugadores que forman la actual plantilla. A 30 de junio de 2011 ese importe era de 2,6 Millones 

.

Como ya mencioné en varias ocasiones, y en contra de lo que decía precisamente el periodista que firma el artículo de El Comercio, en ese importe no se recogían aún la inversión por Trejo y Damián. Si sumamos el 1,5 M que según cuentan aproximadamente costaron (tirando para arriba),  a los 2,6 M que teníamos ya, tenemos un total de 4,1 M de inversión en fichajes.

El problema surge con las cesiones. En las cuentas no se dan (o no encuentro) información sobre su ellas,  así que tendremos que guiarnos por las cifras que escribe Manolo Rosety (aunque bailen un poco de unos artículos a otros):

Hidalgo 120.000
André Castro 300.000
Adrían Colunga 300.000

Tota cesiones: 720.000


Los 150.000 de Eguren no los sumo, pues a ellos ya se hace mención en junio del 2011. Tampoco deberían sumarse las fichas, que por otra parte no se cuantifican.

Sumando las cesiones a los traspasos se alcanzarían los 4,8 M. Una vez más se desconoce cómo hace las cuentas Rosety, si bien no difieren mucho de las mías (medio millón de euros).

El problema va más allá de que cuadren o no las sumas, y es esa intención de resaltar una inversión de 5,3 M, cuando al mismo tiempo se ha vendido (desinvertido) por más de 8 millones, por lo que la inversión neta en los últimos años ha sido negativa. Y esa debería ser la cuestión.

Mañana compararemos la inversión del Sporting con la del resto de equipos mencionados en el artículo (Osasuna, Mallorca etc), desde distintos puntos de vista (inversión bruta, neta, fichas etc). Ahora quería hacer referencia al controvertido tema de los agentes FIFA.

Servicios de profesionales independientes, agentes FIFA y derechos de imagen


Cuentan las crónicas que en la pasada Junta de Accionistas ante la pregunta sobre el desglose de la cuenta Servicios de profesionales independientes (que sumaban 2,5 millones de euros) la respuesta fue que la mitad correspondían a agentes fifa y la otra a una empresa de derechos de imagen de los jugadores.

En primer lugar, entiendo que aunque no se haya dicho, en esa cuenta también se incluyen los honorarios de los auditores,  servicios jurídicos  etc, tal vez por cuantía tan escasa que no mereciera la pena mencionar.

Centrémonos en el tema de los Agentes FIFA, que es el que genera más controversia. ¿Es entendible que un equipo cuya inversión media por temporada no supera el millón de euros, pague esas cantidades en comisiones de representantes?

Tengo serias dudas de que en esa cantidad se incluyan las comisiones por aquellos jugadores por los que se pagó traspaso, ya que como hemos visto más arriba esos gastos se contabilizarían como mayor importe de la adquisición en la cuenta "Derechos sobre adquisición de jugadores".  Con lo cual en vez de explicarlo, se lía la cosa un poco más y me imagino que serán comisiones por otro tipo de operaciones (ej: jugadores que vienen con carta de libertad, cesiones). Insisto en que es sólo una suposición mía.

¿Cuánto gastan el resto de equipos en Servicios de Profesionales Independientes?. Lo primero es que no todos los equipos tienen la misma generosidad en el desglose de las cuentas que el Sporting, y tan sólo he encontrado los datos de 4 equipos:

Osasuna: 790.000
Real Sociedad: 1.238.000
Espanyol: 3.340.000
Racing: 1.000.000

Como veis hay de todo y dependerá en parte de los diversos servicios que tengan externalizados ¿Qué incluyen estos equipos como Servicios Profesionales Independientes?. El único que desglosa es el Racing de Santander (temporada 09/10):

La mayor parte se la llevan los Abogados y Procuradores seguido de los Agentes Mediadores Independientes (335.034,48), que supongo serán los Agentes Fifa en cuestión.

A partir de estos datos, cada uno sacará sus conclusiones, sin que sea conveniente alarmarse. Estoy seguro que si se solicita se explicará con más detalle en la próxima Junta.