El fantasma de los créditos

Analizamos ayer las desviación del presupuesto del Sporting, poniendo especial énfasis a la partida de gasto financiero, sin entender muy la alta cuantía de este concepto ni el motivo de la no inclusión de los intereses generados por el tan cacareado crédito Doyen.

 

Hoy vamos a centrarnos en dicho crédito, porque la información que tenemos sobre él es confusa y en las cuentas no se aclara nada, y cuando digo nada quiero decir nada. Hemos escuchado mucho sobre él, pero ¿alguien lo ha visto? ¿alguien sabe cómo es realmente? Veamos para empezar una serie de testimonios de la gente que presumiblemente debería conocer bien el asunto:

1-      El Presidente Antonio Veiga reconoció en una entrevista en el mes de agosto que el crédito vencía en noviembre de 2013 pero que ya se habían pagado los intereses (a partir del minuto 5,30 de este audio con especial atención al 7:50). Me resultó curioso eso del interés anticipado, pero por lo visto existe. Pero si el crédito por entonces (ya sé que más tarde se renovó) vencía en 2013 ¿por qué no figura en el pasivo corriente (corto plazo)?

2-      El Director General explica en Junta que los intereses del ejercicio pasado (848.000 €) se corresponden al aplazamiento con la Agencia Tributaria y a un crédito con la Caja de Asturias(min 11:15 de este audio).   En principio parece mucho arroz para tan poco pollo. No menciona el crédito Doyen.

3-      Más tarde el propio García Amado dice que los intereses del crédito Doyen, que se firmó en Enero, ascienden a 250.000 y que figuran en el presupuesto de la temporada 13/14 tanto los de la temporada pasada como los de ésta ¿estamos oyendo bien? (min 43:10 del audio). ¿por qué mete los intereses de la pasada temporada en ésta?  ¿qué es lo que decía Veiga  en Agosto que ya habíamos pagado?

  

Si nos metemos a fondo a analizar las cuentas y la palabra Doyen no aparece en ningún lado. Buceando mucho encontramos dos cuadritos donde por diferencia con otras partidas se intuye que hay metido ahí un crédito de 2,5 millones de euros. Pero ojo al dato, ¿hay intención de taparlo? ¿por qué?:

El último párrafo de esta imagen hace referencia a una casilla por importe de 5.665.340,75€. Es materialmente imposible que las cantidades pendientes por las marcas y la opción de recompra de Mareo importen esa cantidad. Primero porque la suma de su coste completo no llega a esa cantidad y segundo porque la cantidades pendientes en 2013 eran de 3.645,000€ a lo que habría que restar lo pagado la pasada temporada. En definitiva, que además de lo que menciona ese párrafo, hay otros 2,5 millones que por el motivo que desconozco no se mencionan y que me jugaría un riñón y parte del otro a que corresponden al crédito Doyen.

En otro apartado de la memoria se habla del riesgo de interés y se mencionan deudas con entidades de crédito por importe de 466.000 euros (crédito con Caja Asturias) a un tipo del 6 %. Tampoco aquí se menciona el crédito Doyen, ni siquiera sé si había obligación de mencionarlo. Pero resulta un tanto curioso.

En definitiva, que no me cuadra lo que dice el Presidente con lo que afirma el Director General, ni lo que dicen ellos con lo que figura en las cuentas, ni tampoco con lo que yo creo que debería figurar ni con los principios contables. Con todo ello no digo ni que esté bien ni mal, simplemente que no me cuadra. Seré bobu.