martes, 30 de noviembre de 2010

¿Y el Oviedo? Del Oviedo mejor no hablar

El Oviedo sigue acumulando pérdidas. En la temporada 09-10 el club presentará un déficit de 910.000 €, cifra nada despreciable teniendo en cuenta que su presupuesto anual no llega a los 3 Millones de €.

Se activan 1,75 M en concepto de explotación de los bajos del Tartiere, propiedad del Ayuntamiento que ha cedido al club y que ha sido alquilado a una tercera empresa que los explotará con un local de ocio. Necesitaría más detalles para pronunciarme sobre la procedencia de su activación, pero al igual que pasó previamente con los terrenos del Requexón (terrenos calificados como inundables), huele a operación de maquillaje contable para no entrar en causa de disolución.



El Capital Social asciende a 4,17 M, por lo que el Patrimonio Neto mínimo para no hallarse en causa de disolución es de 3,15 M., y gracias a esta activación se sitúa en 3,27 M. Sin ella y sin la comentada revalorización del Requexón el patrimonio neto carbayón sería negativo.

Digamos que la finalidad de la contabilidad es reflejar fielmente la situación patrimonial de la entidad. Si hay que recurrir a estas técnicas para regatear a la Legislación Mercantil, es fácil pensar que lo que realmente se está haciendo es ocultar la realidad. Y qué decirde reflejar en el activo del balance un videomarcador por importe de 0,53 M, que ya no está en uso y que ha sido sustituido por otro.

Se espera un superávit de 32.000 € para la presente temporada, si bien sería mejor no hablar de las estimaciones de ingresos realizadas para conseguirlo. De cualquier manera, estos superavits son insuficientes para amortizar algún día la deuda, que apenas ha disminuido respecto al ejercicio anterior y que asciende a 15,5 M., si bien habrá que esperar a ver los datos del activo circulante, para ver si la deuda neta creció o menguó.

viernes, 26 de noviembre de 2010

Recomprovos Mareo: negociacione sobre el plazo

Sporting y Ayuntamiento siguen en busca del acuerdo para la recompra de los terrenos de la Escuela de Fútbol por parte del club rojiblanco.

La principal diferencia está en el plazo. Mientras los sportinguistas quieren hacer el abono en 20 cómodos plazos, la Casa Consistorial prefiere que la operación concluya en 10 años. Una decisión salomónica podría ser fijar un plazo de 15, ni pa ti ni pa mí, pero se barajan otras alternativas como el leasing o un contrato similar al arrendamiento pero con opción de compra (no sé muy en qué se diferenciaría del leasing) según informa el Comercio.

De cualquier modo, parece que ambos tendrán que ceder un poco y ponerse de acuerdo antes del próximo mes de mayo.

jueves, 25 de noviembre de 2010

Vega-Arango habla de la deuda concursal

Más madera. Vega-Arango nos explica hoy en el Comercio el estado de la deuda concursal:

-¿Cómo está ahora la deuda concursal ahora?

-En torno a 17 millones de euros, pero, después de la próxima junta general, una vez regularizada la última aportación, quedará en torno a quince millones. Vamos rebajando la deuda según lo programado.
Evidentemente, poco se puede fiar uno de esas palabras, que vienen del mismo hombre que hace mes y medio dijo algo totalmente distinto, según La Voz de Asturias:

Manuel Vega-Arango reconoció que “ha sido una labor dura, de conjunto, con un ERE terrible por el medio. Hemos recorrido un camino importante, pero aún nos queda”, si bien desveló que “el final ya tiene fecha: diciembre de 2012. Estamos adelantando pagos y la cosa va bien. Empezamos con una deuda inicial de 60 millones de euros y hemos logrado bajar ya la barrera de los diez”.
¿En qué quedamos Don Manuel? Dando por hecho que lo de la barrera de los 10 es una tomadura de pelo y una broma de mal gusto, la única conclusión es que tras lo publicado el fin de semana por el Comercio y la Nueva España y las declaraciones de hoy del presi, la situación del pufu es:

1- Actualmente la deuda concursal asciende a 17 M.

2- En el próximo mes se abonarán otros 2 M, que harán que la deuda concursal quede reducida a 15 M.

3- La deuda total a 30 de junio ascendía a 23 M. Si le quitamos los 2 M que se abonarán tras la próxima junta quedará en 21 M, que es la deuda que en el balance figura a Largo Plazo.

Queda por aclarar si hablamos de valor actual o nominal, y con este tema me doy por vencido ya. A partir de ahora doy por hecho que hablamos siempre de términos actuales, que por algo es la valoración que figura en el Balance de Situación, pero que seguramente no sea la más entendible por el lector ajeno a la matemática financiera.

De confirmarse, es justo reconocer al Comercio su mérito de adelantarlo en Octubre, si bien tal vez se eche de menos alguna aclaración para sus lectores no mezclen los conceptos de deuda concursal con total
 

miércoles, 24 de noviembre de 2010

Los blogs y la deuda del Sporting: Vendovos Mareo

Finalizado el repaso de la información sobre la deuda del Sporting publicada por los profesionales de los medios de comunicación, vamos a analizar lo expuesto por este mismo blog hace un mes, en comparación con ellos, e intentaré dar mi versión de cual es la situación actual del pufu rojiblanco.

Primero decir,que no dispongo de los medios ni recursos que ellos, pero al menos tengo algo de lo que ellos carecen: ilusión por conocer la verdad e informar a mis lectores.

Pues bien. Esta era la reacción de este blog ante las noticias de El Comercio y la Voz de Asturias del pasado 9 de Octubre, en las que  hablaban de una reducción de la deuda concursal a 15 y 10 millones respectivamente:

Considerando que la información de la Voz de Asturias se refiera a valor actual, se habría pasado en 18 meses de 19 M a 10 M. Si suponemos que el Comercio lo hizo en términos nominales, la deuda pasó de 23 a 15. En ambos casos supone un pago de la deuda concursal en los últimos meses de entre 8 y 9 millones, por lo que en principio no parece tan descabellado que los dos estén en lo cierto.

Dicho ésto, me siguen pareciendo datos  poco razonables, ya que  con menos de 10 millones de beneficios en las últimas 2 temporadas, y teniendo en cuenta las inversiones en Mareo, el Molinón, devolución del crédito de la Caixa, marcas etc, y otros ajustes ya comentados en este blog, haya quedado liquidez suficiente para tan cuantiosa amortización de deuda
Pues bien, en algo me equivoqué. No eran datos poco razonables, sino totalmente descabellados, una auténtica locura.

Y ahora voy a dar mi opinión sobre el auténtico estado de la deuda concursal a 30 de junio de 2010. Para ello utilizaré los pocos medios de los que dispongo: las informaciones, algo incompletas de la Nueva España y El Comercio, la situación patrimonial en el 2009 y la experiencia  que me ha dado el estudio de las cuentas de los ejercicios anteriores. Mis conclusiones son las siguientes:

1- La deuda concursal asciende a 17 M. Este es su valor actual, que es el que figura en el Pasivo del Balance.

2- La deuda total es de 22,9M.  Esta incluye los 17 M de deuda concursal. Los casi 6 millones restantes deberían ser relativos a conceptos como: fichas pendientes de pago, parte del crédito de la Caixa y los pagos pendientes derivados de la recompra de las Marcas.

Hoy no me voy a extender más, explicando el valor nominal de la deuda concursal, porque entonces se liaría mucho más el asunto.

De la historia de la deuda este es el capítulo final. Por si alguien es nuevo, le recomiendo la lectura de los capítulos anteriores:

Las cuentas del Sporting. ¿qué pasa con la deuda concursal?
Los medios de comunicación y la deuda del Sporting I
Los medios de comunicación y la deuda del Sporting II. La Voz de asturias
Los medios de comunicación y la deuda del Sporting III. El Comercio
Los medios de comunicación y la deuda del Sporting IV. La Nueva España

martes, 23 de noviembre de 2010

Los medios de comunicación y la deuda del Sporting IV. La Nueva España

No tengo nada a favor de la Nueva España, es más, hasta me parecen antipáticos y cansinos ciertos comentarios de pájaros y escopetas de uno de sus mandamás. Pero una cosa hay que reconocer, su información respecto a las finanzas del Sporting parece mucho más razonable y fiable que la de sus competidores.

No me consta que en Octubre adelantasen información acerca de la deuda rojiblanca, lo cuál casi es de agradecer tras comprobar el caos creado por lo publicado en la Voz de Asturias y El Comercio. Así que vamos a ver lo que dicen ahora, que como ya adelanté me parece bastante coherente, si bien es preciso hacer alguna matización.

Un aspecto importante de las cuentas que los gestores presentarán a sus accionistas es la amortización de la deuda concursal. El club ha conseguido adelantar nuevamente los pagos. La temporada pasada amortizó algo más de 2 millones de euros, con lo que deuda total de la entidad, que partía de 52 millones al inicio del proceso concursal, ha quedado reducida a 17
Lo primero que hay que agradecer es que se identifica claramente el objeto: deuda concursal. Eso facilita bastante el análisis. Incluso especifica la cantidad amortizada durante el ejercicio. Gracias a este último detalle me veo capaz de solucionar el único problema que le encuentro: no aclara si la deuda es a valor nominal o actual.

La solución es mirar las cuentas del anterior ejercicio, en las que la deuda a valor actual ascendía a 19 M y la nominal a más de 23. Si se han pagado 2 M y el total son 17 M, es fácil concluir que se refiere a su valor actual, es decir, el que figura en el balance. Aclaración que nunca hubiera estado de más y que el lector, aún no entendiéndolo, lo agradecería.

Se echa de menos no obstante,  que no haga ninguna referencia al resto de deudas. Al menos detalla un poco más la concursal:

En diciembre de 2012 concluye el plazo para liquidar la deuda ordinaria, de la que aún se adeudan en torno a 4 millones de euros y luego habrá otro plazo de 5 años para la deuda subordinada y para la deuda privilegiada, de la que ya se ha amortizado una parte importante.

También habla de la venta de Michel, interprentando su contabilización de forma correcta, no como en el caso ya comentado de La Voz de Asturias:

La temporada pasada el club ganó 3.727.581,29 euros, gracias en buena parte al traspaso de Míchel al Birmingham City que permitió ingresar 3,3 millones de euros
Como veis queda claro que el ingreso contable por Michel se registró íntegramente en la temporada pasada, momento de su devengo, y no se imputa al nuevo presupuesto lo pendiente de cobro.

Me falta por interpretar el párrafo referente al beneficio ordinario, ya que ahora mismo no se me ocurre que ingresos extraordinarios pueda tener el Sporting que aumentasen el beneficio final en medión millón de euros más:

 Otro aspecto destacado es que el beneficio ordinario, es decir, el derivado de la propia actividad del club, es de 3,28 millones de euros. Esta partida determina el resultado de lo que sería puramente el balance entre los gastos y los ingresos del club

Esto es todo respecto a los medios de comuniación oficiales. Ahora falta la opinión del blog de Vendovos Mareo, que expresaré en el próximo capítulo.

Los medios de comunicación y la deuda del Sporting III. El Comercio

Seguimos el repaso a la información de la actualidad económica sportinguista que dan los medios de comunicación, y ahora le toca el turno al decano de la prensa asturiana: El Comercio. Y empezamos una vez más recordando lo que publicaban en octubre:

Al finalizar el año 2010, la deuda concursal del Sporting podría quedar en torno a quince millones de euros, algo más de la mitad del presupuesto de la temporada en curso, que se aprobara en la junta de accionistas de diciembre
Una vez más, no se aclara si se refiere a valores actuales o nominales, lo cuál hace que la información no aporte prácticamente nada al lector.

En Noviembre, en cambio, tras un sinfin de líneas hablando de distintas partidas de ingresos y gastos, se habla finalmente de la deuda (parece que quieran esconderlo):

No obstante, aunque el club ha ingresado más que el año pasado, también ha cerrado la temporada con números ligeramente peores y mantiene aún una deuda a largo plazo de 21,1 millones, a los que hay que sumar otros 1,8 por compromisos a corto plazo.
La primera impresión puede ser que la deuda es 8 Millones mayor que lo que se decía hace un mes. Pero con una lectura más sosegada he podido llegar a las siguientes conclusiones:

1- Distinto momento. Mientras en un primer momento se habla de la deuda a finales del 2010,  la nueva información publicada esta semana se refiere al estado de dicha deuda a 30 de junio de 2010, fecha de cierre del ejercicio económico. Por lo tanto, es posible que durante el último semestre de este año se amortice la diferencia. Digo que es posible, pero me parece totalmente improbable.  Pero hay otra explicación que puede justificar tamaña diferencia. el objeto.

2- Distinto  objeto. En la primera de las informaciones, la de los 15 millones, se habla exclusivamente de deuda concursal, es decir, la derivada del Concurso de Acreedores. En el segundo caso, la de casi 23 M entre corto y largo plazo, se refiere a la deuda total. Es decir, que podría ser que a parte de la deuda concursal se incluyan otras como el famoso crédito de la Caixa, las fichas pendientes de pago o el montante pendiente para la recompra de las Marcas etc.

Por lo tanto, no puedo asegurar que el Comercio mienta o se equivoque, sino que su información es insuficiente y confusa y espera a gritos una aclaración, ya que el lector se ha asustado y con razón al leer que la deuda, lejos de rebajarse, aumenta cada año.

Por ello sería de vital importancia, que la próxima vez que publiquen algo relacionado con la deuda sportinguista, que seguramente será el 22 de Diciembre tras la Junta General de Accionistas, se molesten y diferencien entre deuda concursal o total, y entre valor actual o nominal. Sus lectores seguro que se lo agradecerán, yo el primero,  y así evitaríamos malentendidos innecesarios.

Próximo capítulo: La Nueva España.


Los medios de comunicación y la deuda del Sporting II. La Voz de Asturias

Empezamos este pequeño tirón de orejas a los medios informativos por La Voz de Asturias. Y comenzamos por lo publicado el pasado 9 de Octubre:

Manuel Vega-Arango reconoció que “ha sido una labor dura, de conjunto, con un ERE terrible por el medio. Hemos recorrido un camino importante, pero aún nos queda”, si bien desveló que “el final ya tiene fecha: diciembre de 2012. Estamos adelantando pagos y la cosa va bien. Empezamos con una deuda inicial de 60 millones de euros y hemos logrado bajar ya la barrera de los diez”.
En primer lugar, son palabras que parece que directamente salen de la boca del presidente del Sporting, con lo cuál no hay nada criticable en la información publicada. En tal caso, al que parece que habría que darle palos es al propio Vega Arango, que dudo mucho sepa de lo que habla. 

 Ahora bien, este humilde bloguero con sus limitados medios ya dijo ese mismo día que esos datos parecían poco razonables. Por eso echo de menos en esa información alguna explicación de como se supone que en 1 año hemos reducido  más de 10 millones de euros, suponiendo que se refieran al nominal, u 8 suponiendo que hablen de valor actual ,términos que por cierto jamás se han molestado en diferenciar.

El 20 de Noviembre vuelve a haber información económica. Mientras los otros medios sí hablan de deuda, la Voz de Asturias limita su información a la Cuenta de Resultados y el Presupuesto de la nueva temporada. ¿Será tal vez que no quieran o no sepan explicar las increíbles diferencias con lo publicado un mes antes? En cualquier caso, si no tienen claro el asunto, es mejor que no lo mencionen, antes que publicar datos que lo unico que hacen es confundir más al sufrido seguidor sportinguista.

Dejando el tema de la deuda al margen, vamos a analizar la información relativa a la Cuenta de Resultados y  al Presupuesto, ya que hay errores de bulto y no hay que olvidar que uno de los objetivos de este blog es tratar de que el lector aficionado al fútbol, se familiarice con los términos contables.

"El presupuesto para esta campaña es de 29.653.163 euros...... y se incluye también uno de los pagos (por importe de 700.000 euros) del Birmingham por el traspaso de Míchel."
De ser esto cierto, sería una de las mayores aberraciones contables que he visto en mucho en tiempo, por lo cual no estaría de más que el redactor de la Voz de Asturias comentara algo al respecto. Pero más bien creo que el error es precisamente del propio informador, ya que me cuesta creer que desde el propio Sporting se haya cometido este disparate contable, imputando el último cobro el próximo ejercicio, cuando todo el ingreso por el traspaso de Michel (parece que fueron 3,3 M) debió reconocerse en el momento del devengo, es decir, la pasada temporada, independientemente del momento de su cobro.

En el haber de la Voz de Asturias, decir que es de agradecer que a la hora de hablar del presupuesto, diferencien el de gastos del de ingresos, ya que es habitual dar la información relativa al presupuesto sin hacer tal distinción, con lo cual nada se aportaría en casos como éste, en el que la cifra de ingresos no coincide con la del gasto. Gracias a ellos sabemos que se estiman unos ingresos de 29,65 M (me juego una caja de sidra que sin incluir 0,7 M por el cobro del traspaso de Michel) y unos gastos de 27,78 M, lo cual supone un beneficio contable esperado de casi 2 M.

Próximo capítulo: El Comercio.

lunes, 22 de noviembre de 2010

Los medios de comunicación y la deuda del Sporting I

Lo prometido es deuda (y no concursal), y como dije hace unas horas voy a analizar la información sobre las cuentas del Sporting que han publicado los distintos medios de comunicación que cubren la información rojiblanca. Dividiré el trabajo en cuatro partes, una primera genérica que es ésta, y 3 capítulos dedicados a cada uno de los diarios: El Comercio, La Nueva España y La Voz de Asturias.

Para empezar, vamos a echar un vistazo a lo que se publicaba al respecto hace poco más de un mes:

La Voz de Asturias: "el final ya tiene fecha: diciembre de 2012. Estamos adelantando pagos y la cosa va bien. Empezamos con una deuda inicial de 60 millones de euros y hemos logrado bajar ya la barrera de los diez”. (declaraciones de Vega Arango)

El Comercio: Al finalizar el año 2010, la deuda concursal del Sporting podría quedar en torno a quince millones de euros.

Vendovos Mareo, respecto a las informaciones de el Comercio y la Voz de Asturias:  

"me siguen pareciendo datos  poco razonables, ya que  con menos de 10 millones de beneficios en las últimas 2 temporadas, y teniendo en cuenta las inversiones en Mareo, el Molinón, devolución del crédito de la Caixa, marcas etc, y otros ajustes ya comentados en este blog, haya quedado liquidez suficiente para tan cuantiosa amortización de deuda."

Pues bien, 40 días después, la situación de la deuda según los mismos medios es ésta:

La Voz de Asturias: Se limitan a hablar del resultado del ejercicio y del presupuesto, no mencionando para nada la deuda.

El Comercio

"No obstante, aunque el club ha ingresado más que el año pasado, también ha cerrado la temporada con números ligeramente peores y mantiene aún una deuda a largo plazo de 21,1 millones, a los que hay que sumar otros 1,8 por compromisos a corto plazo"

Al caos informativo se une también la Nueva España:

"Un aspecto importante de las cuentas que los gestores presentarán a sus accionistas es la amortización de la deuda concursal. El club ha conseguido adelantar nuevamente los pagos. La temporada pasada amortizó algo más de 2 millones de euros, con lo que deuda total de la entidad, que partía de 52 millones al inicio del proceso concursal, ha quedado reducida a 17

No sólo parece que los distintos medios no se pongan de acuerdo, sino que alguno hasta da la impresión que se contradice con lo dicho días atrás, pero ojo, sin rectificar ni aclarar nada. No voy a pedir que el personal que cubre la información deportiva tenga los conocimientos contables suficientes, pero al menos podían informarse y preguntar a gente que sepa de ello, que alguno habrá, para en vez de rellenar líneas, escribir algo con un mínimo de rigor.

Y ahora vamos a ver lo que dice Vendovos Mareo, o sea yo, que sólo dispongo de la confusa información de los periódicos y las cuentas del ejercicio anterior:

 Si como dice la Nueva España, y así me parece razonable, se amortizaron algo más de 2 millones de euros, la deuda concursal actual a valor nominal  asciende a 21,2 M aproximadamente, con un valor actual más o menos de 17 Millones

Pero ésto es una simple suposición,  que verificaré cuando consiga las cuentas.

Continuará........






El Sporting presentará un beneficio de 3,7M

El Sporting presentará las cuentas el 21 de Diciembre a su Junta General de Accionistas. Los datos más relevantes de ellas según publican los medios de comunicación asturianos (Comercio, Nueva España y Voz de Asturias) son:

- Beneficio de 3,7 M.
- El presupuesto para la nueva temporada es de 29,6 M.

En cuanto al estado de la deuda, más de lo mismo, para volverse locos. Ya expliqué hace poco más de un mes lo que opinaba de la información respecto a ella que facilitan los medios de desinformación. Por aquella época tanto El Comercio como la Voz de Asturias daban cifras muy diferentes, y ya advertí entonces que me parecía datos poco razonables. Ahora dan otros datos, aparentemente más verídicos, pero aquí nadie se pone ni colorao. 

Por ello, durante los próximos haré una valoración sobre las noticias publicadas en cada uno de los periódicos asturianos y trataré de que mis lectores lleguen a alguna conclusión.

Leer más:



viernes, 19 de noviembre de 2010

La Real Sociedad no traga con el reparto de los grandes

La Real no quiere perder competitividad y no firma la propuesta de Barça y Madrid para el reparto de los derechos de TV. Tal vez así, algún día puedan repetir los éxitos alcanzados a principios de los ochenta.

Por contra en el Sporting, con una situación económica similar a los donostiarras, seguimos siendo siervos de los supuestos grandes, y con ello nos codenamos a un futuro luchando por descensos y ascensos.

Leer más

viernes, 12 de noviembre de 2010

Mourinho canalla

Ojalá los dirigentes de los clubes modestos tuvieran la mitad de huevos que Preciado, otro gallo cantaría en el reparto de los derechos de TV.


martes, 9 de noviembre de 2010

Las cuentas del Sporting vs Real Sociedad I


A sugerencia de nuestros lectores, hoy voy a comparar la situación económica del Sporting con la de la Real Sociedad, un recién ascendido al que ya echábamos de menos por Asturias.

El estudio lo realizaré en dos capítulos, en el primero de ellos analizaremos la capacidad de generar ingresos de ambos y para otro día intentaremos comparar la situación patrimonial.

En la siguiente tabla podemos ver los ingresos presupuestados por ambos equipos, con las siguientes matizaciones:

1) Los del Sporting se refieren a la temporada 09/10, que se suponen similares a las de la 10/11. Simplemente he cambiado los relativos a derechos de retransmisión, ya que se ha hablado que para la nueva temporada aumentaban a 15 M.

2) Los de la Real Sociedad son los estimados para la 10/11. 

3) Prescindo de ingresos extraordinarios, como los beneficios procedentes de la venta de inmovilizado. Esto lo hago porque son los ordinarios los que realmente marcan el potencial del club.

4) En los ingresos por quinielas hay una diferencia de 0,6 M a favor de la Real. Es probable que se hayan incrementado para la nueva temporada y por eso no estén recogidos en los del Sporting. En ese caso sumaríamos esa cantidad a los ingresos sportinguistas.

5) Son datos estimativos, es decir, los reflejados en los presupuestos elaborados por los propios clubs.



R.Sociedad
Sporting
Competiciones
1,48
2,76
Der.Retransmision
15,39
15
Publicidad
5,65
4,14
Quinielas
1,1
0,5
Abonados
6,82
6
Otros Gestion
1,1
0,95
Subvenciones
4,05
0,71
Total
35,59
30,06


Como se puede apreciar, la Real Sociedad tiene recursos más abundantes que el Sporting. Destaca por encima de todo las ayudas institucionales, con más de 3 millones de diferencia en subvenciones entre txuri urdines y rojiblancos.

Esta diferencia se traduce en el gasto en plantilla, siendo para los donostiarras de 20 millones y para los asturianos de 15, 68. Hay que reseñar que el dato del Sporting es para la 09/10 incluyendo primas de la 08/09 y es de esperar que para la 10/11 sea ligeramente superior, pero lejos de las cifras de la Real.

Nota: He insertado uno de los históricos escudos del Sporting, como curiosidad por su similitud con el de la Real.

lunes, 8 de noviembre de 2010

Guiller y Mera geniales ante el Guijuelo

Son dos de las grandes promesas de la cantera de Mareo. Guillermo Méndez y Juan Mera, 2 de las grandes promesas que seguimos en este blog, destacaron en la victoria del Sporting B sobre el Guijuelo.

Guillermo materializó en el primer gol una brillante jugada personal y Juan Mera se sacó de la chistera un genial pase que Alex Barrera aprovechó para anotar el 2-1. El tercer gol es obra de Nacho Cases, una de mis grandes debilidades desde hace años, pero que parece tener cerrado el paso al primer equipo.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Las cuentas de la Real Sociedad 09/10


1- Beneficio de 6,5 M. Los gastos de explotación superaron a los ingresos, así que el beneficio se explica gracias a unos ingresos financieros de 10,4 M. Presuntamente parece que dichos ingresos proceden de la actualización de la deuda concursal, caso similar al sucedido en el Sporting y que ya expliqué en las cuentas del Sporting: el resultado financiero. Es por lo tanto, en mi modesta opinión, un beneficio bastante engañoso.


2- El Patrimonio Neto pasa de -30 M a + 27 M. O lo que es lo mismo, una entidad en quiebra contable pasa, en segunda división, a una situación de máxima estabilidad financiera. Toda una gesta que no me atrevo a valorar sin tener delante la memoria y cuyas causas principales, a parte del resultado financiero ya citado, son:

- Activación derechos de uso del estadio (25,1 M)
- Préstamo participativo (27,1M)

En cuanto al presupuesto para la presente temporada, se espera un beneficio de 1,03 M, de lo que destaco:

1- Ingresos de 35,95 M. Esta vez no hay ingresos financieros y el mayor incremento es de derechos de retransmisión que se sitúan en 15,39 M.

2- Gatos de 34,92 M. El gasto en la primera plantilla se estima en 20 M.

lunes, 1 de noviembre de 2010

Mareo sí

La afición del Sporting a favor de la recompra de la Escuela de Fútbol. Al menos, así se han pronunciado el 65 % de participantes en la primera encuesta de Vendovos Mareo.

 
Como siempre, el tiempo será el juez que dicte sentencia sobre la rentabilidad de esta operación, que al final dependerá como todo lo que gira alrededor del fútbol: que la bolita entre o no.