A sugerencia de un lector he hecho un ránking con los mayores pufistas de la Liga BBVA, o Primera División como se dijo toda la vida. No he encontrado datos del Hércules de Alicante, pero sospecho que ocuparía una de las posiciones de privilegio en la tabla.
Antes de que nadie saque conclusiones precipitadas, me gustaría hacer algunas matizaciones sobre el estudio:
- Los he ordenado en función de la Deuda Neta y no por la Deuda Total. Esto es así porque como expliqué un día de estos, no es lo mismo deber 30 Millones y no tener nada en el banco, que teniendo 20. La deuda neta se obtiene quitándole a la deuda total el Activo Corriente (lo que toda la vida se llamó Circulante). Éste está compuesto por los activos de liquidez más inmediata, es decir: caja, bancos, deudores con plazo inferior a un año y existencias.
- Hay equipos que pueden permitirse deudas más altas que otras, especialmente los que tienen mucho patrimonio. Si el Barcelona o el Madrid vendiesen todos sus activos, tendrían de sobra para pagar todas sus deudas. Algo que no ocurriría por ejemplo con el Sporting, cuya deuda es bastante menor.
- Otros equipos como el Espanyol, han realizado recientemente fuertes inversiones en infraestructuras, que pagarán a largo plazo, pero del mismo modo han incrementado notablemente su patrimonio y su capacidad para generar ingresos.
- Un equipo puede tener muchas deudas pero estar al día en cuanto a los pagos. No es lo mismo tener una deuda de 400 Millones a 1 año que a 30. El que incumpla pagos, probablemente seguirá los pasos de Sporting, Málaga, Real Sociedad, Mallorca, Levante etc y acabará en situación concursal, salvo que venga un jeque y liquide su deuda, como podría ser el caso del Racing, o vendan parte de su patrimonio (estadio,jugadores) como pueda ser el Valencia.
- No todas las cifras están referidas a la misma fecha, de cada equipo he puesto los datos más actualizados que he encontrado. Por ejemplo la deuda del Levante es anterior a la aprobación de su concurso. He puesto la fecha a la que se refieren tales cifras. (30 de junio del año XXXX).
- Las cifras del Sporting están a valor nominal, y no a actual como aparece en el Balance. Esto es así porque es el único equipo del que tengo constancia que haya actualizado el valor de su deuda concursal, por lo que usar el valor actual reduciría la comparabilidad con las cifras del resto de equipos. Si usamos dicho valor del balance, la deuda neta sería de 21,62 M y caería al penúltimo lugar sólo por delante del Almería.
Club | Deuda Neta | Deuda total | Activo corriente | Fecha | |
1 | Barcelona | 441,9 | 551,9 | 110 | 2010 |
2 | At. Madrid | 390,58 | 521,46 | 130,88 | 2009 |
3 | Valencia | 342,2 | 459,46 | 117,26 | 2010 |
4 | R.Madrid | 245 | 2010 | ||
5 | Espanyol | 120,97 | 165,24 | 44,27 | 2009 |
6 | Villarreal | 116,29 | 269,09 | 152,8 | 2009 |
7 | Zaragoza | 107 | 133 | 26 | 2010 |
8 | Levante | 84,59 | 93,17 | 8,58 | 2009 |
9 | Deportivo | 84,46 | 107,01 | 22,55 | 2010 |
10 | Sevilla | 67,72 | 121,8 | 54,08 | 2009 |
11 | Mallorca | 51,05 | 85,2 | 34,15 | 2009 |
12 | Racing | 50,37 | 68,56 | 18,19 | 2009 |
13 | R. Sociedad | 47,49 | 53,77 | 6,28 | 2009 |
14 | Ath. Bilbao | 44,5 | 52,3 | 7,8 | 2008 |
15 | Malaga | 28,39 | 35,49 | 7,1 | 2009 |
16 | Sporting | 25,9 | 33,04 | 7,14 | 2009 |
17 | Osasuna | 25,29 | 60,59 | 35,3 | 2009 |
18 | Getafe | 22,79 | 42,87 | 20,08 | 2009 |
19 | Almería | 11,28 | 27,31 | 16,03 | 2009 |
No quería acabar sin referirme al caso del Numancia, que descendió a la Liga Adelante (Segunda División) con una deuda neta de sólo 1 Millón. Muchos pensarán que de qué le sirve no tener deuda si están en Segunda. Pero que nadie se olvide del tamaño de Soria y por lo tanto de los recursos con los que cuenta el club. Se pueden hacer por lo tanto las cosas bien sin necesidad de comprometer el futuro y la situación patrimonial de la entidad.
Hombre, hay cosas que sorprenden mucho. Por ejemplo, el Zaragoza tiene un activo bajisimo y una deuda alta, y encima peligrando su plaza en 1ª división. El Levante, ha anunciado que sale del concurso de acreedores peor las cifras que presentaba en 2009 tampoco eran muy boyantes, no sé como lo habrán hecho, y el Valencia, algo que sabemos todos, veremos cuando termina explotando.
ResponderEliminarDel caso del Levante ya hablé alguna vez http://vendovosmareo.blogspot.com/2010/09/el-levante-pone-fin-al-concurso-de.html
ResponderEliminarTras el concurso la deuda sigue siendo muy alta y parece que la solución será la venta del estadio.
Pero esto es de nuevo dejar patente que si no es con ayuda institucional las cosas no se sostienen. El Getafe recibe mucha, pero al menos hace las cosas con cabeza, aunque el que te construyan un estadio y te lo remodelen sin que tu te hagas cargo de un euro ayuda mucho.
ResponderEliminarPero las ayudas, recalificaciones, compras, subvenciones con dinero publico en la Comunidad Valenciana empiezan a cansar y a resultar insostenibles. Sin estas cosas, el LEvante igual hubiera dejado de existir y el Valencia a saber donde estaría, y si le aplicasen igual que al Mallorca no podría jugar en Europa. Por eso es fundamental que entren en Champions, ya no tienen futbolistas que les paguen 40 millones y como se queden fuera, a ver que pasa...
En fin. Oye, también me sorprenden los pocos atcitos del Athletic.
Muy interesante la tabla. ¿Has pensado en hacer otra ordenándolos por el ratio de endeudamiento/activo total?
ResponderEliminarSaludos,
Gontxo: Es activo corriente únicamente. El total era en 2008 de 48,3 M.
ResponderEliminarLuis Carlos: Tomo nota de ello.
Un saludo