El Sporting tratará hoy de seguir sumando puntos en el Sánchez Pizjuán para salir de los puestos peligrosos. La tarea no será fácil, si nos atenemos a las sustanciales diferencias económicas de ambos equipos. Mientras el gasto en plantilla total anual (sueldos + amortización plantilla) de los sevillistas ronda los 80 millones, el de los gijoneses supera levemente los 13 M.
Nota: Los datos del Sevilla son de la temporada 08/09 y los del Sporting de la 09/10
Concepto | Sevilla | Sporting |
Der adquisicion | 117,06 | 2,45 |
Sueldos plantilla | 57,20 | 13,02 |
Amortización der.adq | 21,84 | 0,41 |
Coste efectivo anual plantilla | 79,04 | 13,43 |
Coste efectivo anual plantilla = Sueldos plantilla + Amortización anual derechos adquisición
A continuación vemos las diferencias más importantes en cuanto a los ingresos más típicos
Concepto | Sevilla | Sporting |
Taquillas | 4,20 | 2,13 |
Abonados | 16,24 | 6,26 |
Retransmisiones | 25,93 | 14,08 |
Publicidad y comercialización | 18,72 | 4,60 |
Quinielas | 0,45 | |
Cifra negocios | 65,28 | 27,52 |
Cómo podéis ver el coste de la plantilla sevillista es bastante superior a sus ingresos, lo que supone un alto déficit de explotación. Para compensarlo ha tenido que recurrir al traspaso de jugadores de la plantilla. En sus cuentas nos encontramos con un beneficio por este concepto de 51,74 M. Pero este no es el importe del traspaso, sino la diferencia entre dicho importe y el valor contable (Coste adquisición - Amortización). Para calcular el total de traspasos utilizamos la siguiente ecuación:
Beneficio = Importe Traspasos - (Coste adquisición - Amortización)
51,74 = Importe Traspasos - (10,93 - 6,25)
Importe Traspasos = 56,42
Por contra, invirtieron en adquisición de nuevos jugadores para dicha temporada 24,65 M.
En el Sporting las cuentas son más fáciles. El único traspaso, el de Michel, coincide con su beneficio (3,29 M) mientras que la inversión en nuevo jugadores fue de 2,45 M.
No hay comentarios:
Publicar un comentario