Varias veces he puesto que la invesión en derechos federativos de los jugadores de la actual plantilla, había sido de 2,5 millones de euros. En cuanto a los traspasos, se realizaron los de Michel por aproximadamente 3,3 millones y el de Javi Fuego hace tiempo ya por unos 600.000 €, de los cuales no se sabe muy cuantos se cobraron. Todos esos datos los he sacado de las cuentas del Sporting.
En la página transfermarkt podemos ver detalladas todas las transferencias de los últimos años. He hecho un resumen desde la temporada 07/08 hasta ahora, a falta de contabilizar las inversiones en Trejo y Suárez (los datos no están en euros sino en libras):
Jugador | Altas | Bajas |
Javi Fuego | 528.000 | |
Hidalgo | 158.400 | |
Bilic | 176.000 | |
Maldonado | 88.000 | |
Juan Pablo | 528.000 | |
Gregory | 440.000 | |
De las Cuevas | 264.000 | |
Michel | 2.904.000 | |
Sangoy | 704.000 | |
Total | 2.358.400 | 3.432.000 |
Nota: En la página algunos fichajes y traspasos aparecen con interrogantes. No parece que el importe de ninguno sea significativo, si acaso tal vez el importe de las cesiones de Lola o André Castro.
Resumido por temporadas:
Temporada | Altas | Bajas | Saldo |
2007/08 | 334.000 | 528.000 | 194.000 |
2008/09 | 88.000 | -88.000 | |
2009/10 | 1.232.000 | 2.904.000 | 1.672.000 |
2010/11 | 704.000 | -704.000 | |
Total | 2.358.000 | 3.432.000 | 1.074.000 |
Desconozco de donde sacan los datos en esa página ni su credibilidad, si bien es cierto que los datos, aunque en libras, coinciden con los de contabilidad. Con los dos últimos fichajes parece que la inversión y los traspasos se igualarán, si bien hay que tener en cuenta que casi seguro habrá salidas que romperán el equilibrio.
Por último recordar el distinto tratamiento contable de altas y bajas. Mientras que las primeras se ditribuye el gasto proporcionalmente para cada año de contrato, en las segundas se reconoce el ingreso por el beneficio de la operación(importe traspaso - valor contable) en el momento de producirse. O lo que es lo mismo, mientras los traspasos ya se han traspasado en su totalidad al resultado de los distintos ejercicios (los famosos superavits) gran parte de lo invertido aún no se ha reflejado como gasto. Un dato a tener en cuenta para los que no saben en qué se materializan los superavits.
Cada uno es libre de opinar lo que quiera, pero me parecen unos datos interesantes a tener en cuenta.
Este post viene a dar la razón a los muchos que decimos que la gestión del club no tiene nada que ver con aquellos años que nos llevaron al desastre. Encuentro poca justificación al tipico comentario repetido en Twitter y en los foros "no se pa que lu renueven si total van a vendelu por cuatro perrones al primeru que venga". Tambien les quita un poco la razón a los amigos de #nohaganascos. En resumidas cuentas, nos vendría bien a todos ser un poco más analiticos y no caer en el populismo.
ResponderEliminarComo siempre digo estupendo trabajo el del blog, enhorabuena desde El Termómetro Sportinguista